StefanoC

Voto Utente

Reputazione: 0 Neutral

Gruppo:: Members
Messaggi Attivi:: 140 (0.17 per giorno)
Piu' Attivo In:: Specialità Raffa (132 messaggi)
Registrato:: 13-November 09
Profilo Visualizzato:: 2652
Ultima Attivita':: 16 Jan 2012 15:00
Attualmente:: Offline

Mie Informazioni

Titolo Utente:: "professionista delle gare provinciali"
Eta':: Eta' Sconosciuta
Compleanno:: Compleanno Sconosciuto
Gender:: Not Telling
Location:: VENEZIA

Informazioni Sul Contatto

Email: Privato

Messaggi che ho inviato

Nella Discussione:Quesito Sorteggi Terzine

16 January 2012 - 14:57

Ringrazio tutti i forumisti per le varie segnalazioni, in particolare Falce che, grazie alle sue indicazioni, ho reperito la disposizione in vigore presso il C.R. Lazio (sottoscritta dal presidente Vincenzo Santucci che sappiamo essere una delle massime autorità in termini di regole e regolaneti) e a tale proposito la stessa disposizione è stata adottata anche dal Comitato di Venezia.
Nella Discussione:Quesito Sorteggi Terzine

13 January 2012 - 10:49

falce, su 12 January 2012 - 19:25, detto:
Per Stefano:per quanto riguarda il tuo quesito nel Lazio per le gare giovanili vige la disposizione che, nel caso il sorteggio metta nella stessa terzina due giocatori della stessa società, questi si incontreranno obbligatoriamente alla prima partita.

Grazie Falce, farò presente la cosa al ns comitato.

Ho trovato la disposizione da te citata:
Notizia del C.R. LAZIO del 21/02/2009
Nella Discussione:Quesito Sorteggi Terzine

12 January 2012 - 16:59

andreaocapp, su 12 January 2012 - 16:46, detto:
Quello che non capiscoèperché il dubbio deve venire se due formazioni della stessa società si incontrano alla seconda partita della terzina. Cioè non seguo il ragionamento.

Come ho spiegato nell'apertura della discussione il problema si crea se le due formazioni si incontrano alla terza partita..

andreaocapp, su 12 January 2012 - 16:46, detto:
In ogni caso quella regola citata sopra non è una postposizione, bensì il passaggio di una formazione da una terzina ad un altra per completarla nel caso fosse presente solo una formazione per assenza degli avversari.

Questo era per dire che esistono comunque in alcuni casi degli interventi "manuali" ai sorteggi per evitare vantaggi/svantaggi a formazioni di una stessa società....
Nella Discussione:Quesito Sorteggi Terzine

12 January 2012 - 15:33

romano42, su 12 January 2012 - 15:15, detto:
Sono d'accordo con te Stefano,le postposizioni esistono ancora e manualmente si può agire ed anche per le Terzine il comportamento che hai espresso è valido.

Grazie Luigi, stavo aspettando anche il tuo (sempre puntuale) parere....
Nella Discussione:Quesito Sorteggi Terzine

12 January 2012 - 15:27

andreaocapp, su 12 January 2012 - 12:56, detto:
a mio parere assolutamente no.
Il sorteggio è sorteggio, appunto.
Non vedo la logica in tutto ciò. Se si pensa che ci possa essere una combine, allora questa può esserci a prescindere, quindi anche alla prima partita.

Come ho premesso, pur non mettendo in dubbio la buona fede dei giocatori, la logica sta nel fatto di non creare "gratuitamente" situazioni che i dubbi li possano generare.

Per quel che riguarda il sorteggio in quanto tale, qui non si tratta di eliminazione diretta in quanto le tre formazioni dovranno comunque, in ogni caso, incontrarsi tra loro, ma semplicemente modificare la sequenza degli incontri per garantire maggior trasparenza nello svolgimento della manifestazione.
Ricordo che si tratta di Campionato Provinciale e che la formazione vincente (il campionato) rappresenterà la società nella fase Regionale e (se non erro) per le formazioni di Terna (come appunto il caso in questione) alla fase Regionale nella formazione vincente potranno essere sostituiti fino a 2 atleti.

Riconfermo che non metto in dubbio la buona fede dei giocatori ma ritengo sia giusto evitare che i dubbi possano nascere inutilmente....