Bocce Italia Forum: deximo - Visualizza profilo - Bocce Italia Forum

Turin Style dice che TORINO E' GRANATA!
Ps: DS me devi segnà un punto! Non te scordà...che qui tra un pò annamo all'indietro!!!

Il fatto è che il campionati a gironi furono introdotti ( a scapito della vecchissima forma a eliminazione diretta ) perchè molte società cercavano di accapararsi buoni giocatori (naturalmente riconoscendo loro rimoborso spese o ingaggio come dir si voglia) avvalendosi dell'aiuto di sponsor che facevano come oggi la loro apparizione sulle divise o sui cartelloni o sui giornali accanto al nome della società, con nessuna garanzia di visione degli stessi per l'intera stagione agonistica, rischiando anzi di fare una vetrina soltanto perchè magari la squadra veniva eliminata al primo turno. Coi gironi , appunto, uno sponsor ha comunque una visibilità maggiore garantita , e credo che visto che gli sponsor sulle bocce hanno rientri minimi , almeno l'opportunità di essere messi in evidenza per tutta la stagione vada loro data

La mia idea è che il campionato ha preso una sua identità così com'è . Stravolgerlo troppo secondo me creerebbe confusione e conseguente calo di attenzione specialmenti agli osservatori occasionali del nostro sport o a quelli che fino a qualche anno fa erano scettici sul concetto di bocce come sport di squadra e ora li senti parlare sempre meno di Formicone e Savoretti e sempre più di Virtus e Monastier. E a proposito di questo bisognerebbe salvaguardare di più il nome della società in alcuni casi totalmente incomprensibile perchè annullato dal nome dello sponsor (per carità, importantissimo !!!), insomma ci vorrebbe una normativa che tuteli entrambi.

L'allargamento sul quale si vocifera dovrebbe essere attuato seconde me , per stimolare sempre di più anche le squadre delle serie minori, ma deve essere fatto con gradualità. Io portrei la serie A a 12 squadre e la B a 10 squadre per girone , e la C farei 8 gironi da 8 squadre piuttosto che 16 da 4.

Al contrario di come la pensa la maggior parte qui trovo ingiusta la formula dei play off perchè se una squadra nell'arco dell'intera stagione ha dimostrato di essere migliore , non vedo perchè debba rischiare di farsi battere in una partita secca da una squadra più debole. Troppo già denigrante che le squadre di C devono fare due turni di play off per salire in B .

Stesso dicasi per i play out, è vero che quest'anno i campionati di serie A e serie B girone nord hanno tre retrocesse su quattro delineate già da qualche giornata , se non matematicamente, almeno virtualmente, ma se uno vede gli ultimi campionati la salvezza per la maggior parte dei casi si è decisa solo all'ultima giornata.


In ultimo , la cosa più importante, più banale , ma che rappresenta l'unica vera innovazione per far salire di prestigio i campionati e quindi il nostro sport, PIU' SOLDI ! Sia sui premi che attualmente sono irrisori, sia su investimenti da fare a livello mediatico. La pagina di Tuttosport dovrebbe uscire il lunedì , e magari le trasmissioni di Raisport dovrebbero andare in onda la settimana stessa delle riprese e magari non limitarsi solo alla cronaca dell'incontro scelto , ma fare magari da studio un punto settimanale sulla situazione dei vari campionati.

Ultima annotazione tecnica, mi allineo con Fra nel dire che due individualisti hanno troppo peso (il 50 %) sull'esito di un incontro, sostituire un individuale con una seconda coppia darebbe più idea di sport di squadra.

Grazie per l'attenzione