[belius]

Succede che l'arbitro effettua una misurazione assegna il punto alla squadra A il giocatore della squadra B chiede la verifica perchè vede che l'arbitro non ha misurato bene.

Nella misurazione di verifica si muove il pallino l'arbitro lo rimette a posto e dalla misurazione risulta che il punto è della squadra B.


Cosa dice il regolamento????????????

[fabry]

belius, su 20 November 2011 - 16:12, detto:

Succede che l'arbitro effettua una misurazione assegna il punto alla squadra A il giocatore della squadra B chiede la verifica perchè vede che l'arbitro non ha misurato bene.

Nella misurazione di verifica si muove il pallino l'arbitro lo rimette a posto e dalla misurazione risulta che il punto è della squadra B.


Cosa dice il regolamento????????????

cambia l'arbitro

[sauro.petrelli]

Il punto deve essere assegnato alla squadra A.

[gianfrancomeriggioli]

sauro.petrelli, su 20 November 2011 - 16:58, detto:

Il punto deve essere assegnato alla squadra A.

Verissimo!

[vittorio]

Se rimettendo il pallino a posto è inequivocabile che il punto è della squadra B (il che mi pare difficile visto che c'era una misura stretta) il punto è di B altrimenti la prima dichiarazione è quella che vale.

[Maximax75]

vittorio, su 20 November 2011 - 19:08, detto:

Se rimettendo il pallino a posto è inequivocabile che il punto è della squadra B (il che mi pare difficile visto che c'era una misura stretta) il punto è di B altrimenti la prima dichiarazione è quella che vale.

Ciao Vittorio!
Purtroppo in questo caso non è così, anche se il buonsenso potrebbe portare a far prendere questa decisione.

In caso di spostamento, durante una misurazione già effettuata in precedenza, vale la prima dichiarazione fatta dall'arbitro.

Ciao a tutti!

Massimo Menciotti

[MR.BROWN]

Giusto quello che dice Massimo
Comunque secondo me quando l'arbitro misura ci si dovrebbe allontanare ed accettare il verdetto, qualsiasi esso sia

[vittorio]

Maximax75, su 20 November 2011 - 20:48, detto:

Ciao Vittorio!
Purtroppo in questo caso non è così, anche se il buonsenso potrebbe portare a far prendere questa decisione.

In caso di spostamento, durante una misurazione già effettuata in precedenza, vale la prima dichiarazione fatta dall'arbitro.

Ciao a tutti!

Massimo Menciotti

Ciao Massimo, sì è come dici tu. Per INEQUIVOCABILMENTE intendevo il caso che se si mette a posto il pallino (segnato) ci stanno 10 cm per B, il punto è di B. Ovvio che sta cosa non succede mai, perchè vuol dire che prima l'arbitro ha misurato non so in che maniera.

[milli-metro]

Mi è capitato ieri: il pallino è a tavola di fondo a seguito di uno scarico, accosto la boccia a 30 cm dal pallino, coperta, l'avversario decide di tirare una boccia appena oltre l'acchitto sul canale, per poi bocciarla, l'arbitro gli dice che non è possibile farlo. Onestamente anche a me sembrava che il regolamento lo impedisse qualora si giocasse la boccia corta in maniera volontaria quando il pallino è alle tavole, quindi non una boccia già giocata in precedenza allo sfogo. Poi dopo una brevissima discussione (alla quale io e il mio compagno non abbiamo nemmeno partecipato), dietro insistenza dell'avversario(immagino corretta, perchè a conoscenza del regolamento) si è deciso che era possibile tirarla.
E' corretto tutto ciò ? E se si non è il caso che il regolamento venga cambiato ? E' inutile che con difficoltà (e bravura) si riesce a giocare una boccia alla tavola di fondo e poi uno vanifica tutto giocando una boccia appena dopo l'acchitto cercando poi una carambola fortunosa (dov'è lì la bravura?). In quel caso l'unico gioco possibile deve essere o provare a cambiare o dover bocciare alle tavole dove le difficoltà sono ben maggiori.

[gabrielerosi]

milli-metro, su 21 November 2011 - 12:09, detto:

Mi è capitato ieri: il pallino è a tavola di fondo a seguito di uno scarico, accosto la boccia a 30 cm dal pallino, coperta, l'avversario decide di tirare una boccia appena oltre l'acchitto sul canale, per poi bocciarla, l'arbitro gli dice che non è possibile farlo. Onestamente anche a me sembrava che il regolamento lo impedisse qualora si giocasse la boccia corta in maniera volontaria quando il pallino è alle tavole, quindi non una boccia già giocata in precedenza allo sfogo. Poi dopo una brevissima discussione (alla quale io e il mio compagno non abbiamo nemmeno partecipato), dietro insistenza dell'avversario(immagino corretta, perchè a conoscenza del regolamento) si è deciso che era possibile tirarla.
E' corretto tutto ciò ? E se si non è il caso che il regolamento venga cambiato ? E' inutile che con difficoltà (e bravura) si riesce a giocare una boccia alla tavola di fondo e poi uno vanifica tutto giocando una boccia appena dopo l'acchitto cercando poi una carambola fortunosa (dov'è lì la bravura?). In quel caso l'unico gioco possibile deve essere o provare a cambiare o dover bocciare alle tavole dove le difficoltà sono ben maggiori.

La cosa strana in tutto questo discorso e' che tu all'inizio hai messo una boccia a 30 cm dal pallino a tavola di fondo...!!!

[milli-metro]

Ok .... ma a parte il caso fortuito della boccia a 30 cm, la giocata successiva è stata regolare (come credo) ???

[Andrea.Manauzzi]

Maximax75, su 20 November 2011 - 20:48, detto:

Ciao Vittorio!
Purtroppo in questo caso non è così, anche se il buonsenso potrebbe portare a far prendere questa decisione.

In caso di spostamento, durante una misurazione già effettuata in precedenza, vale la prima dichiarazione fatta dall'arbitro.

Ciao a tutti!

Massimo Menciotti

E' successa a me sabato la stessa cosa (mentre dirigevo) ed ho agito come ha detto massimo

[milli-metro]

milli-metro, su 21 November 2011 - 12:09, detto:

Mi è capitato ieri: il pallino è a tavola di fondo a seguito di uno scarico, accosto la boccia a 30 cm dal pallino, coperta, l'avversario decide di tirare una boccia appena oltre l'acchitto sul canale, per poi bocciarla, l'arbitro gli dice che non è possibile farlo. Onestamente anche a me sembrava che il regolamento lo impedisse qualora si giocasse la boccia corta in maniera volontaria quando il pallino è alle tavole, quindi non una boccia già giocata in precedenza allo sfogo. Poi dopo una brevissima discussione (alla quale io e il mio compagno non abbiamo nemmeno partecipato), dietro insistenza dell'avversario(immagino corretta, perchè a conoscenza del regolamento) si è deciso che era possibile tirarla.
E' corretto tutto ciò ? E se si non è il caso che il regolamento venga cambiato ? E' inutile che con difficoltà (e bravura) si riesce a giocare una boccia alla tavola di fondo e poi uno vanifica tutto giocando una boccia appena dopo l'acchitto cercando poi una carambola fortunosa (dov'è lì la bravura?). In quel caso l'unico gioco possibile deve essere o provare a cambiare o dover bocciare alle tavole dove le difficoltà sono ben maggiori.

[milli-metro]

Nessuno sa darmi una risposta, per frugare ogni dubbio in proposito ? Grazie.

[fabiotr]

milli-metro, su 21 November 2011 - 12:09, detto:

Mi è capitato ieri: il pallino è a tavola di fondo a seguito di uno scarico, accosto la boccia a 30 cm dal pallino, coperta, l'avversario decide di tirare una boccia appena oltre l'acchitto sul canale, per poi bocciarla, l'arbitro gli dice che non è possibile farlo. Onestamente anche a me sembrava che il regolamento lo impedisse qualora si giocasse la boccia corta in maniera volontaria quando il pallino è alle tavole, quindi non una boccia già giocata in precedenza allo sfogo. Poi dopo una brevissima discussione (alla quale io e il mio compagno non abbiamo nemmeno partecipato), dietro insistenza dell'avversario(immagino corretta, perchè a conoscenza del regolamento) si è deciso che era possibile tirarla.
E' corretto tutto ciò ? E se si non è il caso che il regolamento venga cambiato ? E' inutile che con difficoltà (e bravura) si riesce a giocare una boccia alla tavola di fondo e poi uno vanifica tutto giocando una boccia appena dopo l'acchitto cercando poi una carambola fortunosa (dov'è lì la bravura?). In quel caso l'unico gioco possibile deve essere o provare a cambiare o dover bocciare alle tavole dove le difficoltà sono ben maggiori.

Nessuno sa darmi una risposta, per frugare ogni dubbio in proposito ? Grazie.

ciao millimetro, la risposta al tuo quesito è SI, la giocata è corretta!

considera anche un'altra l'ipotesi: ti metti una boccia appena la riga D-D' e poi puoi bocciartela di volo...è la triste storia dei puntisti, ma la regola c'è...

buona serata!

[fabio2051]

fabiotr, su 21 November 2011 - 17:33, detto:

ciao millimetro, la risposta al tuo quesito è SI, la giocata è corretta!

considera anche un'altra l'ipotesi: ti metti una boccia appena la riga D-D' e poi puoi bocciartela di volo...è la triste storia dei puntisti, ma la regola c'è...

buona serata!

Confermo ... la boccia giocata a punto la puoi tirare . Il mese scorso sull' 11 pari e 12 in terra per avversari ho messo la mia boccia circa 60 cm dopo la linea D ,
poi il mio socio al volo l'ha colpita andando a fare il punto alle tavole . Gli avversari hanno contestato la giocata all'arbitro; il pubblica abbastanza numeroso ha cominciato a fantasticare sul regolamento . Alla fine hanno chiamato il direttore di gara cha ha confermato la regolarità della giocata .
NB Giocando in accosto non avremmo mai fatto il punto del 12 e prendere un volo a 2.5 m e piu facile che smezzare la boccia in fondo alle tavole.

[gianfrancomeriggioli]

milli-metro, su 21 November 2011 - 12:09, detto:

Mi è capitato ieri: il pallino è a tavola di fondo a seguito di uno scarico, accosto la boccia a 30 cm dal pallino, coperta, l'avversario decide di tirare una boccia appena oltre l'acchitto sul canale, per poi bocciarla (DI VOLO?), l'arbitro gli dice che non è possibile farlo. Onestamente anche a me sembrava che il regolamento lo impedisse qualora si giocasse la boccia corta in maniera volontaria quando il pallino è alle tavole, quindi non una boccia già giocata in precedenza allo sfogo. Poi dopo una brevissima discussione (alla quale io e il mio compagno non abbiamo nemmeno partecipato), dietro insistenza dell'avversario(immagino corretta, perchè a conoscenza del regolamento) si è deciso che era possibile tirarla.
E' corretto tutto ciò ? E se si non è il caso che il regolamento venga cambiato ? E' inutile che con difficoltà (e bravura) si riesce a giocare una boccia alla tavola di fondo e poi uno vanifica tutto giocando una boccia appena dopo l'acchitto cercando poi una carambola fortunosa (dov'è lì la bravura?). In quel caso l'unico gioco possibile deve essere o provare a cambiare o dover bocciare alle tavole dove le difficoltà sono ben maggiori.

Secondo il mio parere la boccia può essere sicuramente bocciata, ma solo di volo!
( Il discorso dell'accosto fatto "volontariamente" corto lascia il tempo che trova!) Quanti puntisti ho visto mettere bocce a distanza.....siderale dal pallino! Allora che facciamo....chi mette le bocce lontane un metro, stabiliamo di annullargliele?

[fabio2051]

gianfrancomeriggioli, su 24 November 2011 - 14:29, detto:

Secondo il mio parere la boccia può essere sicuramente bocciata, ma solo di volo!
( Il discorso dell'accosto fatto "volontariamente" corto lascia il tempo che trova!) Quanti puntisti ho visto mettere bocce a distanza.....siderale dal pallino! Allora che facciamo....chi mette le bocce lontane un metro, stabiliamo di annullargliele?

La puoi tirare solo di volo se la boccia è prima , verso di te , della linea D' (ovviamente la linea D nell'altra meta campo)
Se la boccia è dopo la linea D' la puoi tirare anche di raffa , sempre .