[nando81]

fra c'hai ragione!
per tornare a dante,credo non esisterà mai un giocatore che ha vinto quello che ha vinto lui e come l'ha vinto:ha stravinto sempre tutto!
per quel che mi riguarda è stato il giocatore che non avrei mai voluto incontrare tra quelli forti,e credo che molti la pensino come me.

Messaggio modificato da nando81 il 15 November 2011 - 12:37

[Lance]

Comunque sarebbe già importante che la categoria A1 estesa a 64 giocatori facesse gare a loro riservate SEMPRE e senza nessuna possibilità di sviare questa attività.
Sicuramente ha ragione FRA quando si parla che occorrerebbe una federazione più presente sui campi da gioco che non ai ristoranti. Ma tanto non avremmo mai risposte...

Parlando di D'Alessandro, mi sembra di capire, sia dal soprannome sia da episodi che raccontate che alla base della sua carriera c'era un pensiero scientifico, sicuramente tanto talento (anche se credo meno di alcuni giocatori attualmente ai primi posti)ma una grandissima abnegazione, intelligenza e lucidità dentro e fuori dal campo...

[Homer Bibson]

Fra, su 15 November 2011 - 12:29, detto:

Il tennis affrontò la scissione tra professionisti e dilettanti ai tempi della guerra. Fu risolta definitivamente nei decenni successivi nel modo più ovvio.
Come?
Mettendo sul piatto i soldi.

Da noi questa fase non è nemmeno all'orizzonte perchè sul piatto i soldi li mettono le singole società e fatalmente, pur essendo comunque bei piatti, non possono determinare un giro di professionismo in cui abbia senso parlare di alto livello e non si confondano le categorie.

Ci vorrebbero almeno 64 professionisti per scindere completamente lo sport per tutti da quello che ora, pomposamente, viene chiamato alto livello. Il professionista però deve arrivare a fine mese... sennò non è tale. Deve arrivarci il numero 1 come il numero 64.
Mancano i soldi o perlomeno ci dicono così.

Allo stato attuale delle cose un impiegato FIB costa più soldi di quelli che la stessa FIB gira al giocatore numero 1 in classifica. Dimmi tu se questa è situazione sensata.

Facciamo sempre l'errore di pensare che un giorno la Federazione possa iniziare a "pagare" i nostri giocatori...In nessuno sport i soldi per "mantenere" i professionisti sono "messi in palio" dalle Federazioni bensi' dagli Sponsor e dalle TV che "alimentano" sia le casse delle Federazioni che quelle delle società e degli atleti...Le Federazioni degli sport ricchi "campano" grazie ai professionisti...non è e non potrà mai essere il contrario...

[Fra]

Homer Bibson, su 15 November 2011 - 17:45, detto:

In nessuno sport i soldi per "mantenere" i professionisti sono "messi in palio" dalle Federazioni bensi' dagli Sponsor e dalle TV che "alimentano" sia le casse delle Federazioni che quelle delle società e degli atleti...Le Federazioni degli sport ricchi "campano" grazie ai professionisti...non è e non potrà mai essere il contrario...

Forse parli di federazioni dove ci sono migliaia di professionisti.
Noi ne abbiamo 5 nella raffa e non li chiamerei nemmeno professionisti ma semi-professionisti. Gli altri sono decentemente rimborsati ed il resto, casomai, se lo guadagnano vincendo. Se non vincono sono "cazzi".

Un dipendente può costare anche 30.000 euro lordi all'anno. Quanti giocatori hanno accesso a 30.000 euro lordi l'anno?

E' normale che le federazioni campino con l'indotto dello sport che devono gestire. E' meno normale che nel nostro sport non ci siano reali professionisti ma magicamente ci sono dipendenti, fornitori di servizi, ecc... che con le bocce fanno la loro mesata.

Noi colpevolmente non apriamo gli occhi.

Homer Bibson, su 15 November 2011 - 17:45, detto:

Facciamo sempre l'errore di pensare che un giorno la Federazione possa iniziare a "pagare" i nostri giocatori...

Infatti si potrebbe sperimentare la scissione.
La regione Marche (esempio) si tiene i soldi di nulla-osta e tessere normalmente destinate alla FIB e si autogestisce.
Fa le stesse identiche manifestazioni ed avanza, senza alcuna fatica, dai 100.000 ai 150.000 euro annui senza bisogno di finanziamenti dal Coni e da nessun altro.
Il difficile è farlo capire ai testoni che hanno paura di perdere qualcosa e che ancora non hanno realizzato di aver già perso tutto.

[alakazam]

roby 86, su 12 November 2011 - 20:40, detto:

non vorrei dire una stupidaggine.. ma mi pare che dante abbia vinto 89 partite di fila.. vincendo di conseguenza varie gare di fila, il grande Antonio Riva si è fermato a 92

guarda che ti chiedo i diritti.......

[alakazam]

Lance, su 15 November 2011 - 13:27, detto:

Comunque sarebbe già importante che la categoria A1 estesa a 64 giocatori facesse gare a loro riservate SEMPRE e senza nessuna possibilità di sviare questa attività.

per imporre questa cosa ci vogliono i dindini.......e non miseri rimborsi.....

[roby 86]

alakazam, su 15 November 2011 - 19:28, detto:

guarda che ti chiedo i diritti.......

ahah non ricordavo la fonte.. mi ricordo di averlo sentit da qualcuno di affidabile

[Lance]

alakazam, su 15 November 2011 - 19:31, detto:

per imporre questa cosa ci vogliono i dindini.......e non miseri rimborsi.....

questo sta alla base.....ma tanto siamo un porto sicuro...:-)

[Lance]

alakazam, su 15 November 2011 - 19:31, detto:

per imporre questa cosa ci vogliono i dindini.......e non miseri rimborsi.....

questo sta alla base.....ma tanto siamo un porto sicuro...:-)

[®»Whî§þêr«®]

alakazam, su 15 November 2011 - 19:31, detto:

per imporre questa cosa ci vogliono i dindini.......e non miseri rimborsi.....

...... e pensa che l'a1 femminile (alto livello) non prende nemmeno quei miseri rimborsi